Bitartoki

Boletin Elkargunea nº18-noviembre 2009

bitartoki — Wed, 04 Nov 2009 07:26:23 +0000

Fundación Gizagune publica un nuevo número del boletín Elkargunea.

Enviamos el boletín del mes de noviembre, “La Mediación y sus Posibilidades. Mediación Comunitaria” que proporciona algunos puntos a tener en cuenta sobre la mediación en el ámbito social.

Azaroko agerkaria bidaltzen dizuegu, “Bitartekaritza eta bere aukerak. Bitartekotza Komunitarioa” zein gizarte mailako bitartekaritzan kontutan hartu beharrekoak.

fundacion gizagune
telf.: 94 473 34 12
fax: 94 412 66 58
info@fundaciongizagune.net

Posted in mediación comunitaria

(Errenteria) Soluciones al conflicto de Iztieta

bitartoki — Tue, 08 Sep 2009 11:38:17 +0000

Publicado en el Diario Vasco el martes 8 de septiembre de 2009

Enlace noticia

El Ayuntamiento de Errenteria y los vecinos del barrio intentan cerrar la herida que se abrió a principios de verano con el acoso a comercios de inmigrantes.

B. OLAIZOLA

Vigilancia policial y diálogo. La receta que desactivó el pasado mes de julio los primeros incidentes de signo xenófobo que se registraban en Gipuzkoa sigue vigente. El incremento del dispositivo de seguridad durante el verano ha sosegado los ánimos de los vecinos del barrio errenteriarra de Iztieta. «Afortunadamente, la tensión ha disminuido y las cosas no han ido a más», decía ayer el alcalde de Errenteria, Juan Carlos Merino.

El alcalde mantuvo ayer su primer encuentro con representantes de la asociación de vecinos del barrio para intercambiar impresiones. A la reunión asistieron también representantes de los grupos políticos errenteriarras y miembros del colectivo del Gobierno Vasco encargado de mediar entre las partes. Las buenas palabras del alcalde se toparon con la aspereza de la asociación de vecinos de Iztieta, cuyos representantes consideran que el Ayuntamiento ha incumplido todos los compromisos que adquirió cuando el conflicto amenazaba con provocar un estallido social.

Merino se mostraba «razonablemente satisfecho» de cómo han ido las cosas desde entonces. «Ha habido una mayor vigilancia policial y el verano ha transcurrido con normalidad. Es cierto que se han registrado algunos sucesos puntuales pero eso es algo de lo que hoy en día no se libra ninguna localidad. Yo diría incluso que este verano la delincuencia en Iztieta ha sido igual o menor que en el resto de los barrios del municipio».

El optimismo del discurso del máximo mandatario municipal contrastaba con la visión sombría de los miembros de la asociación de vecinos. Uno de ellos aseguraba a este periódico que la tensión en el barrio se había incrementado en las últimas semanas: «Los magrebíes siguen trapicheando a sus anchas y el Ayuntamiento todavía no ha cumplido su compromiso de hacer inspecciones urbanísticas para verificar que los comercios realizan la actividad para la que el Ayuntamiento les otorgó licencia». Detrás de esta última queja figura la sospecha, sólidamente arraigada entre los vecinos, de que algunas tiendas de Iztieta son utilizadas como tapadera de negocios de prostitución y narcotráfico.

Mediación

Los miembros de la asociación acusan a las autoridades municipales de negligencia. «Han pasado ya dos meses y el Ayuntamiento no ha hecho nada. Es cierto que hay más vigilancia policial pero eso no es un tanto del alcalde sino de la Ertzaintza». Los vecinos no se oponen a la labor de mediación entre las partes que han empezado a realizar expertos del Gobierno Vasco aunque insisten en despojar al conflicto de Iztieta de cualquier connotación racista. «No estamos ante un problema de racismo, sino ante un problema de un barrio abandonado por las autoridades municipales», reiteran.

Los expertos en mediación, que dependen de Inmigración del Gobierno Vasco, han empezado a contactar con las partes enfrentadas -básicamente vecinos y miembros de la comunidad magrebí-en busca de interlocutores. Su tarea, resumía el alcalde, consistirá en la redacción de un informe con un conjunto de recomendaciones para evitar que se reproduzcan situaciones como las de principios de verano.

Los miembros de la asociación de vecinos ya anunciaron en una asamblea celebrada a finales de julio su intención de convocar nuevas movilizaciones. La última de ellas, que tuvo un amplio seguimiento, fue el 9 de julio.

Posted in hemeroteca, mediación comunitaria, Mediación intercultural

José Luís Utrera Gutiérrez: «El divorcio en sí mismo no es malo, pero sí lo es divorciarse mal»

bitartoki — Fri, 04 Sep 2009 13:50:57 +0000

Publicado en Diario Sur el 20 de junio de 2009

Enlace noticia

El magistrado publica una guía básica con recomendaciones prácticas para abordar de la mejor forma un proceso de ruptura matrimonial.

«Somos una sociedad muy divorcista, pero con muy poca experiencia»

MONTSE MARTÍN.MÁLAGA.

Durante sus doce años como juez de familia ha dictado unas 10.000 sentencias de divorcio. Los muchos casos de rupturas matrimoniales que ha tenido entre sus manos han dado a José Luis Utrera Gutiérrez la suficiente experiencia como para recoger en un libro una serie de recomendaciones sobre lo que se debe y no se debe hacer. Con ‘Guía básica para un buen divorcio’, el juez Utrera quiere ayudar a las personas que transitan por ese momento de su vida para que lo hagan de la mejor forma posible para ellas y sobre todo para sus hijos. El manual parte de la premisa de que lo malo no es divorciarse, sino divorciarse mal.

¿Qué se pretende con esta guía?

Sobre todo ayudar a las personas que tienen que pasar por un divorcio o ruptura de pareja de hecho, aportándoles mi experiencia como juez de familia en 10.000 divorcios. Y sobre todo, la finalidad es evitar los costes emocionales de un mal divorcio, porque el divorcio, en sí mismo, no es malo, lo malo es divorciarse mal.

¿Qué cuestiones aborda en este manual?

Tiene una doble vertiente: una jurídica-legal y otra que aborda el divorcio desde una perspectiva psicológica, que ha aportado María Ángeles Peña, psicóloga del juzgado de familia. Estos procesos tienen un componente emocional importante. Yo creo que es la primera guía que hay en el mercado que aborda el divorcio desde esa doble perspectiva.

Lance desde aquí una recomendación fundamental para una pareja que quiera divorciarse.

En primer lugar es fundamental que dialoguen, que hablen y que, en la medida de lo posible, traten de controlar esos sentimientos de ira, desamor, venganza y abandono que los embargan. Y segundo, que coloquen a sus hijos por encima de sus intereses personales. En tercer lugar, asesorarse con un buen abogado especializado en estas cuestiones, que tenga capacidad de negociación.

¿Cuáles son las consecuencias de un mal divorcio?

Además de los costes emocionales, los problemas que se presentan después del divorcio. La falta de diálogo, por ejemplo, cuando hay que tomar decisiones que afectan a la patria potestad de los menores. Como juez, los ex cónyuges me han pedido que decida yo sobre la elección del colegio, si el niño hace o no la primera comunión o si debe conducir un ciclomotor. El juez no tiene una varita mágica; son ellos los que deben tomar la decisión.

¿Cuántas rupturas se tramitan de mutuo acuerdo en Málaga?

Son la mayoría, en torno al 75%. En España somos una sociedad muy divorcista: de cuatro matrimonios tres acaban en divorcio. Estamos por encima de la media europea, aunque tenemos poca experiencia, poca cultura de divorcio. Por ejemplo, interpretamos como una muestra de desconfianza o de falta de afecto el hecho de que antes del matrimonio la pareja pacte un régimen económico y de cautelas legales. Eso no ocurre en otros países.

¿Cuánto dura como media un matrimonio?

Unos seis años. El matrimonio empieza a hacer aguas cuando termina su fase más lúdica. Después del primer hijo suelen empezar los problemas de convivencia.

DECÁLOGO DE CONSEJOS

Diálogo: Dialogar con el otro cónyuge en la medida de lo posible para conseguir el acuerdo.

Los hijos: Colocar a los hijos por encima de los intereses personales. No utilizarlos.

Un buen abogado: Elegir un buen abogado, que esté especializado y que tenga capacidad de negociación y de diálogo. Se desaconseja recurrir a un letrado con el que se tenga vínculo familiar.

Custodia compartida: Los hijos no son propiedad del padre o de la madre. La custodia compartida de los menores es la más beneficiosa para ellos, pero exige de los adultos una relación fluida y dialogante.

Custodia no compartida: En caso de que la custodia se conceda a uno de los progenitores hay que tener en cuenta que el otro no es un convidado de piedra. La patria potestad de los menores sigue estando compartida y después del divorcio hay que tomar muchas decisiones sobre los hijos que tienen que hacerse de forma consensuada.

Régimen de visitas: El régimen de visitas es sobre todo un derecho del menor más que del progenitor no custodio. Para éste es un deber que ha de cumplir con regularidad.

La vivienda: En los casos que sea posible se recomienda venderla y con el importe que se reciba poder acceder a dos viviendas más modestas cuyos gastos sean soportables para ambos cónyuges.

El reparto de bienes: Un buen reparto de bienes tras el divorcio se prepara antes del matrimonio. Es aconsejable asesorarse con un abogado sobre la forma de organizar el régimen económico matrimonial y convencer a su futuro cónyuge que esas cautelas legales no son una muestra de falta de afecto o desconfianza.

En el juicio: Tratar de no entrar en una dinámica acusatoria hacia la otra parte. No perder los nervios ante una intervención incisiva del abogado contrario. No llevar a declarar a la madre, a la hermana, pues los jueces suelen dar escasa credibilidad a su declaración por el parentesco. Se debe declarar con claridad y concisión y procurar decir a verdad sobre la situación económica, pues los jueces valoran negativamente que se escondan losverdaderos ingresos.

Modificaciones: En el divorcio nada es eterno. Las medidas acordadas por los jueces pueden ser revisadas (pensión alimenticia, custodia, vivienda y pensión compensatoria).

Posted in hemeroteca, Mediación familiar

Guía básica para un buen divorcio

bitartoki — Fri, 04 Sep 2009 13:42:19 +0000

Libro escrito por José Luis Utrera, Juez de Familia de Málaga en colaboración con la psicóloga y mediadora familiar Mª Ángeles Peña.

Indice Jose Luis Utrera

divorcio[1]

Autor: José Luis Utrera

Editorial: Ediciones B

Publicado: 2009

Esta guía trata los aspectos legales y psicológicos del divorcio con una visión práctica, señalando no sólo lo que dice la ley, sino también como se resuelven las cuestiones más habituales en juzgados y tribunales.

En esa línea se incluye la mención a algunos instrumentos novedosos, como las Tablas Orientadoras para la fijación de pensiones alimenticias a favor de los hijos, o los Puntos de Encuentro Familiar, que están ofreciendo soluciones muy interesantes en el campo de las rupturas familiares.

Posted in libros, Mediación familiar

Donato Larrañaga Arruti:”el juez de paz debe ser el hombre de confianza de su pueblo”

bitartoki — Wed, 02 Sep 2009 10:48:42 +0000

Publicado en el Diario Vasco el lunes 31 de agosto

Enlace noticia

Su labor de mediador es básica en los pequeños conflictos de los vecinos o para arreglar sus asuntos urgentes

Lide Agirre

Juez de Paz por vocación y músico por pasión, Donato Larrañaga Arruti se considera, ante todo, un hombre con el que el pueblo de Hernani, donde ejerce, puede contar para resolver todo aquello que esté en su mano. Presidente de la Asociación de Jueces de Paz de Euskadi-Epaile Artean y de la Federación Estatal de Gestión de Asociaciones de Jueces de Paz, este zarauztarra residente en Errenteria despacha los trámites de los hernaniarras en un austero y acogedor despacho al lado de una sala de juicios, donde oficia desde bodas hasta cuitas entre vecinos. «Quiero que la gente sepa que los jueces de paz estamos aquí para arreglar sus asuntos», apunta.

- ¿Quiénes son los jueces de paz?

- Son hombres del pueblo, profesores, jubilados… Personas que desarrollan funciones jurisdiccionales e integran el Poder Judicial, elegidos por los Ayuntamientos y nombrados por los Tribunales Superiores de Justicia. Y, sobre todo, personas que intentan resolver los problemas de sus vecinos.

- Dice que el trabajo de juez de paz es vocacional.

- Al menos en mi caso. Pero entiendo que ha de ser así para la mayoría, ya que el juez de paz, a pesar del gran volumen de trabajo que maneja, no cobra ningún sueldo, sólo una indemnización simbólica.

- Los asuntos de los vecinos que se trae entre manos son…

- Temas civiles, sobre todo. Inscripciones de nacimiento, certificados, notificaciones y resolución de asuntos entre vecinos de pequeñas cuantías. Y en lo penal, casos leves de amenazas, coacciones, injurias… Prestamos auxilio judicial en todos los órdenes. Cumplimentamos infinidad de exhortos, o lo que es lo mismo, notificaciones por encargo de otros juzgados.

- ¿Cómo se forman para desempeñar su trabajo?

- A través de unas jornadas de formación organizadas por la consejería de Justicia del Gobierno Vasco. Son unos cursos anuales en cada provincia.

- Aún así demandan más formación.

- Sobre todo en materia civil. Es importantísimo que no nos quedemos atrasados con las novedades que surgen en los temas que tratamos.

- Destaca que el Juez de Paz debe ser una persona cercana a los vecinos del pueblo.

- Sí. Estimo que somos el primer escalón de la Justicia y la figura del juez de paz, la más cercana a las personas.

- ¿Y cómo se acerca a la gente?

- Yo a Hernani llegué hace cuatro meses y no conocía a los vecinos, así que presenté una carta a través de la página web del ayuntamiento para presentarme.

- ¿Qué les decía a los vecinos en su carta?

- Les mostraba quién soy, con quién hablan cuando se acercan al juzgado de paz, qué hago, a qué me he dedicado… Claro, yo llego a Hernani y nadie me conoce y voy a tener que tratar sus asuntos.

- Porque además también celebra bodas.

- Sí, les doy un tratamiento especial. La boda en un juzgado es meramente un contrato, por lo que hay quien viene aquí y se puede sentir muy frío. Trato de huir de eso y lo primero que hago es recibir y despedir con música a lo contrayentes. Es algo que gusta mucho, relaja, distiende…

- Afirma que al juez de paz le preocupa lo que ocurre en el pueblo.

- Sí. Y tratar que la mayoría de los temas, en lo posible, no se judicialicen. Intentar alcanzar acuerdos con la gente en discordia y llegar a ser la persona de confianza del pueblo a la hora de la toma decisiones.

- Media entre los vecinos en los juicios.

- Normalmente se trata de asuntos muy leves, y hay que tratar que la gente se entienda.

- ¿Y lo hacen?

- He observado que cuando las dos partes enfrentadas se expresan, al final una de las preguntas es: ‘¿Usted quiere que se le castigue al denunciado y con qué? Generalmente el denunciante se echa un poco para atrás si la otra parte ha reconocido su falta. Y te dicen que eso era lo que querían, el reconocimiento.

- Es un trabajo absorbente.

- Sí, te tiene que gustar. Además, como digo en la carta a Hernani, siempre estoy dispuesto a atender en cualquier momento a la gente. Una de las cosas que me fijé cuando llegué es que suele haber mucha gente que viene al pueblo del caserío. Lo primero que hice fue preguntar cuándo se celebraba la feria, cuándo baja el casero al pueblo, porque estoy seguro que tendrán algunos asuntos a la espera de dirimirse o saber cómo hacerlo, y quería invitarles a que si alguna vez es así que bajen tranquilamente, que las puertas de este juzgado estén abiertas.

- ¿Cómo se decidió a ser juez de paz?

- Me eligieron para ese cargo en Errenteria, donde vivo, hace 19 años. Era muy conocido y a la vez trataba con muchas gente. Estaba vinculado con el tema cultural y deportivo del pueblo. Después de que me lo pidieran tres veces, acepté. Empecé a conocer por dentro qué era ser juez de paz, a formarme, y no sólo me gustó, sino que me enamoré de esta labor. De tal manera que aquí sigo, cada vez más implicado, tanto que hoy en día prácticamente dedico todas las horas del día al desempeño de los cargos que ostento. Tengo mucha suerte, porque además, hacer todo lo que me gusta ha sido posible gracias a mi familia, que me ha apoyado y, sobre todo, entendido.

- ¿Cuántos jueces de paz hay en Euskadi?

-Alrededor de 250, y en el Estado sobre 8.000.

- Son muchos.

- Por eso yo creo que debíamos tener una representación en el Consejo General del Poder Judicial, al que además pertenecemos. Hablan de nosotros pero ‘a oído’, porque no figura ningún juez de paz en el organismo a pesar de que somos los únicos que podemos constatar cómo es nuestro día a día. ¿Qué ocurriría si dejáramos de hacer nuestro trabajo? ¡Habría un parón absoluto! Tal es el volumen de asuntos que manejamos.

- El Poder Judicial propone desviar a los jueces de paz en torno a un millón de causas leves para aliviar los atascos en los juzgados.

- Me entró terror al escucharlo, porque hay que estar preparado para realizar ese tipo de trabajo, es necesaria más formación. Me parece extraño que hablen de justicia de paz con otras personas sin hablar con nosotros, cuando somos los que tenemos la información de primera mano y estamos deseando que las cosas se hagan bien y cada día mejor. La propuesta del Poder Judicial es positiva, pero ni él ni el Ministerio de Justicia nos han convocado para conocer nuestras propuestas y recoger nuestras aportaciones «de primera mano». No nos importa trabajar más, pero pedimos más formación y que se modifique el procedimiento de selección de jueces de paz, porque no estamos de acuerdo con el capricho del grupo político del momento.

- ¿Y van a hacer algo al respecto?

- Estamos tramitando una entrevista con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, para hablar de las cosas que necesitamos.

Posted in hemeroteca, mediación comunitaria, mediación penal